台北室內設計論壇

標題: 室内设计风格的争论用实例分析来说话 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-9-23 17:33
標題: 室内设计风格的争论用实例分析来说话
曾得到天下室内设计大赛铜奖，广西百名优异室内设计师名录運彩賺錢,、天下室内设计巡回展优异奖，室内设计学会会员

现居中国台湾

代表作品：光与色的碰撞，水墨，英雄系列设计等

从步入室内设计大门那天，伎俩与气概的定论一向是行内议的话题。我感觉海内浩繁室内设计的特色可用八个字来形容“以行造型，以物造物”。很多设计师直接应用凝集的情势去堆砌空间，令人感观直接，短暂性的遭到审美刺激。而这类刺激只限于物体的外在情势，空间本色却没法深刻。

谈到这里，就不得不提一下写实气概。“写实”一词原为外来辞汇之意译，故在其意义熟悉上多有歧见。彷佛人们均可以理解该辞汇“所指”之“物”的观点在实际中应当归属于哪种性子的存在。而在此我更但愿二者廚房清潔用品,互相连系，既有写实亦有适意，他们对峙同一，营建更多令人联想与可以细细咀嚼的空间。艺术的生命在于意境，没成心境就没有生命。成长到今天的室内设计已不但仅是装潢可以归纳综合，它是对糊口的提炼，文化的连系，犹如一张适意画，固然不详细，却能让人贯通此中内在。蒙娜丽莎的永久魅力就在于似笑非笑。

室内设计是综合学科，构成部门多样化，如果以情势的堆砌来代表气概符号作为文化的写实意味，如许单一理解的误区我认为对付浩繁复活设计师是比力有害的。

好了，学术文章长篇大论大师见过很多，在此也未几言。接下来收拾了些设计资料作品，与大师配合交换探究。

这是海内比力广泛的小空间处置伎俩。

此做法最大弊病在于情势感大于空间感。电视主墙造型块面比力繁多，在不大的空间中凸现沉重，其次分歧的3个块面又别离以分歧的材质润饰，加以线条，使空间更觉压制，空间比例失调。小空间选择小家具其实不是最佳做法，实在大型家具的总体标准不但加大利用功效，更可以在视觉上放大空间。

此作品最大的长处在于色调的同一应用，使空间不单总体并且扩展。功效方面用最简洁的元夙来表达，在灯光的陪衬下不单融于空间也显本身特点。
现今时下夹杂气概触目皆是，不外只要单面的搭配造型，不单会显僵硬，结果或许更拔苗助长。

不丢脸出此作品属于中西夹杂气概，风体在于缺乏主线，元素太多，没有共识。空间四面都过于夸大，做的比力满。材质色采的多变，令人在此中的视觉变得没有落脚点，分不清主次瓜葛。另外一点，左侧圆形光柱工业金属味太浓，与设计格调不相谐调，反之地面没法压住条理，变得无力昏暗。室内看似简略刻划出中西气概的一些原型，却并未获得交融。实在意境和文化的交融才是空间设计的焦点。伎俩点到为止，晓得弃取，在大音调的条件下一语道破之笔才可以极好的表示出来。

此处是一个位于上海的中西连系高档餐厅，总体以深色基调为布景，进口大门的中国红与右面整墙光亮石材尤其凸起，比拟与条理不问可知。用餐区部门也是互相照映。

对付色采较多的空间，主调的巩固感化更是不成缺乏。

此作品色调比力多样，因此附近援用大块色系材质（木饰面壁炉和天花，白色垂帘和墙面）来均衡中心餐椅金饰等粉饰之调，总体既不缭乱，同时也披发活泼的就餐感觉。
最后总感觉必要说说一点灯光的小我感觉。如今威爾剛,不少设计师对射灯是疼爱有加，感受用不上的就不是设计师。缘由也很简略，光应比拟强，设计气概元素获得夸大。实在设计灯光需有所用意，就是想要表达若何的意境和空气，盲目只是为了结果比拟的寻求，反而粉碎总体令人眼花。对付分歧空气，灯光演绎都纷歧样，伎俩方法更是千变万化。一些不错的艺术吊灯、台灯、壁灯、落地灯、烛台等，这些都因此点发射的光源，值得大师多去斟酌。在知足氛围必要的条件下，也节流了能源。

歡迎光臨台北室內設計論壇 (https://design.weekfun.tw/)