台北室內設計論壇

標題: 台湾的室内设计,到底是什么水平? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-9-23 15:51
標題: 台湾的室内设计,到底是什么水平?
| PChouse 设计师俱乐部 |

早就据说台湾的室内设计师功力了得，台湾室内设计的评比越办越好，却一向没有机遇去深刻领会。

本年是TID（台湾室内设计大奖）的第十个年初，约请了多加内地媒体前往加入颁奖典礼，杂志君也在此中。

展览空间类金奖——期间·柏林

（广州市东仓装潢设计有限公司）

>>这十五位评委，视角很纷歧样<<

此中八位评委合影。

季裕棠、Peter Zec、Wong Mun Su妹妹、林平、黄湘娟、张光民、杜祖业、关传雍、陈瑞宪、胡德如、安郁茜、王玉麟、杨岸、胡硕峰、龚书章。细心察看本年TID的评委名单，你就会从中发明分歧往年的视角。

本次TID颁奖典礼在台中市当局大楼举办。

本年大赛出格夸大设计作品的怪异性和原创性，但愿选出有别以往的美学，更具立异实行性、更切近糊口、回合时代的作品，因而请到了胡德如密斯如许的“台湾糊口美学开山祖师”助阵。

>> 四项金奖从缺，不是一般的严苛<<

本年的颁奖典礼堪称“惊险刺激”，所有奖项金奖的获奖者名单在此前是严酷保密的，将牵挂留到最后一刻。

每位获奖者都很是愉快和冲动，在台上颁发了出色又不失滑稽的获奖感言。

评委们当真凝听获奖者的获奖感言。

别的大众空间金奖、购物空间金奖、空间家具类金奖、空间装潢艺术类奖金奖这四个奖项的金奖从缺。

评委们认为，大众空间奖的参赛作品对糊口小细节器重，但对大的空间场域其实不是很成熟。面临大型空间过于细碎，缺乏了一个设计师单一的眼睛。

其他奖项从缺或多或少都是由于参赛作品的怪异性不足或是设计目标不敷明白，未能得到评委们的青睐。

四项大奖从缺，在以往的TID上从未产生过，可见本年的评比是何等严苛，评委果本着卖力到底的立场，决不当协。

贸易空间类购物空间TID奖获奖者合影。

>>好设计，分歧以往的出色<<

据大会主席龚书章师长教师说：不少这次未能得到金奖的作品，不是不敷好，只是由于不敷别致。

TID来到第十个年初，大师都垂垂感觉，每一年的获奖作品或多或少在气概上会有类似的地方，以是此次评委一致认为，要提倡业界的新民风，鼓动勉励立异，鼓动勉励斗胆地测验考试。

事情空间类金奖——大象群文化传媒办公空间设计（寸-DESIGN）

餐饮空间类金奖——RL（合聿设计事情室）

本年第十届TID大奖的每件获奖作品，都是2017年台湾及全亚洲华人地域中最具影响力、最唯一无二的作品。

栖瘦身燃脂丸,身空间类/复层金奖——士林王宅（均汉设计有限公司）

栖身空间类/单层金奖——张宅（两册空间设计）

栖身空间类/微型金奖——Multi-function with Balance

（馥阁设计整合有限公司）

下一个十年，TlD 大奖将加倍器重室内设计财深層肌肉放鬆器,产对付社会群体之间的互动与责任，加深室内设计将来的视线。

对女用性藥,付糊口美学、立异思惟、情况永续、社会公益等首要议题，有着更深刻的探究与落实。

进一步引领室内设计范畴之款式与定位，而非纵身于风行趋向的大水，疏忽真正回归空间本色、设计立场与初志。

休闲空间类金奖——广州金逸富力海珠城片子院

（壹正企划有限公司）

文：mademoiselle.s

图片供给：TID

PChouse设计师俱乐部

PChouse装修设计交换群

想进群加微信 PChouse2016

▼

caichen1114@hotmail.com

歡迎光臨台北室內設計論壇 (http://design.weekfun.tw/)